Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Дељење Сенсес витх онемиле

Колико би било кул да се види кроз туђе очи, или да се осети како брзо дисају или колико гласно може бити њихова локација? То још не можемо да урадимо, али то не спречава људе да експериментишу са технологијом како би бар добили тај циљ.

један од њих је Мастер-ов пројекат Маз Гхадери, Худсон Придхам и Иуки Ванг из Онтаријевог ОЦАД универзитета. То је пројект електронике који се може носити и састоји се од сензора који снимају околину око капуљаче, стварајући податке који се бежично учитавају на централни чвор, који затим преноси податке другог хоодиеја на први, допуштајући - на ограничен начин - да дијеле једни друге искуства. Фасцинантан је поглед на начине на које нас носиве електронике могу повезати.

Хауба се састоји од капуљаче опремљене Ардуином, микрофона за снимање звука, акцелерометра за откривање корака и фото сензора за мјерење амбијенталног освјетљења. Подаци се прикупљају насумично док се хауба спушта и учитава на базну станицу када дође у домет, користећи КСБее бежичне модуле за пренос очитавања.

Када се подаци учитају, онемогућени Хоодие преузима податке о другом хоодиеу и активира соленоид да одговара корацима које је друга особа узела; сија ЛЕД диоде да одговарају нивоима осветљења другог корисника; и дува вентилатор да представља удисај који је друга особа узела. Понављање се активира подизањем хаубе, истовремено искључујући тренутни "улаз" (стварна чула носиоца) и активирајући снимљене.

Први одговор читаоца на пројекат могао би да буде питање колико би смислено и реалистично искуство било. Без обзира на технолошка ограничења, да ли би осећај да вам вентилатор пали као одговор на то да неко други дише на другом месту и време буде смислено? Пројекат ме подсећа на људе који имплантирају магнете у нокте да “детектују” магнетна поља као да их је могуће опажати додиром. Када се стварају нове методе доживљавања свијета, тко зна што би се могло догодити?

Јединични тим је објаснио:

Оно што пружамо је средство доживљавања другог у јединственом, непознатом методу. Нова искуства имају моћ да нам отворе очи на друге могућности; можда један од њих може пружити такве могућности.

Пре пар недеља сам интервјуисао Хадсона да бих сазнао више о пројекту:

ЈБ: Причајте ми о програму који сте уписали у ОЦАД У.

ХП: Тренутно сам уписан у програм ОЦАДУ-а за дигиталне футурес који тежи мојим мајсторима дизајна. Дигитална будућност је интердисциплинарни програм који се фокусира на истраживачки и практични рад; повезивање ових група је посебно снажан фокус на сарадњу, стога тим за три особе за оне који су на снази. Нас је око 20 у мастер програмима који долазе из различитих профила. Имам искуство у архитектури, док други имају искуство у индустријском дизајну, електротехници и анимацији.

Готово сам завршио прву годину двогодишњег програма. Прва година је укључивала много теренског рада: упознавање са програмирањем, електроником, као и методологијом дизајна и истраживања. Друга година се фокусира на рад на тему и индустријска партнерства.

ЈБ: Видио сам низ пројеката који укључују дијељење сензорних феедова. Шта је са овим пројектима толико привлачно?

ХП: Мислим да је дељење суштинска особина живота. Да ли са становишта животиње или човека то чинимо у одређеној мери. Има начин да нас учврсти; на лице вам ставља осмех да нешто делите са другом особом. Дијељење сензорних података је наставак овога. Живимо своје животе градећи толико искуства и јединствене нарације, природно је да желимо да их други људи искусе, да их поделе.

ЈБ: Шта бисте ви сматрали практичном употребом за овај метод размене искустава?

ХП: Када смо Маз, Иуки и ја почели да концептуализујемо један, ми смо се много фокусирали на наратив око његове употребе. Преовлађујућа тема је била емоционална подршка. Чуо сам за архитектонске инсталације које осете расположење града и приказују га споља. Иако визуелно занимљив и привлачан, предлажем да такав рад није јако емотиван.Мислим да на неки начин или на овакве пројекте, појединци могу да се прилагоде расположењу или искуствима пријатеља, као што је вожња бицикла између ТВ или радио станица. Такве могућности могу постати све важније ако наша технологија (мобилни телефони, компјутери, аутомобили) настави да поставља физичке и емоционалне баријере између нас. Не могу да замислим како би такав систем заиста изгледао, али постоји све већа потреба за тим.

ЈБ: У блогу сте споменули да сте били присиљени да користите Ардуино пуне величине и додатни акумулатор, а не Лилипад. Шта се десило?

ХП: Било је неколико фактора који су допринели употреби Уно-а над Лилипад-ом. Прилично сам нов у програмирању и раду са Ардуино окружењем, тако да када сам кренуо да направим у ограниченом временском оквиру, знао сам да ћу много научити у кратком периоду. Као резултат тога, морао сам одредити приоритете или смањити подручја развоја.

Једна таква област била је укупна меморија додељена функцији снимања искуства једног лица. Идеално би било да користим спољни меморијски уређај који је повезан са Ардуином, као што је СД картица, али пошто нисам имао времена да га имплементирам, морао сам да сачувам све податке о искуству у Ардуино-у уграђену меморију. То је веома мали простор на Уно-у (32КБ) и још мањи на Лилипад-у (16КБ). Скица операција за једног лица била је само 13КБ. Лилипад једноставно не би радио без спољне складишта података.

Још једна област приоритета била је примена нископропусног филтера за регулисање и глатко колебање напона изазваног укључивањем и искључивањем вентилатора који симулира дисање. Без нископропусног филтера, подаци прикупљени од мојих сензорских улазних уређаја, посебно акцелерометар за мерење корака, нису били поуздани. Да бих уштедио време, једноставно сам ставио вентилатор на сопствено напајање. Направио је за тежи поклопац, али чишће податке.

ЈБ: Видио сам са сајта да сте подијелили улоге са својим партнерима. Како је то успјело?

ХП: Искуство рада у тиму и раздвајање улога изненадило се добро. Сигуран сам да сте свесни да није увек случај са овом врстом посла. Оно што је помогло било је да сваки члан тима има јединствену област интересовања која је допринела вредним увидима и вештинама. Иуки је предводио цијелу носиву иницијативу, Маз је имао визуализацију података, а ја сам преузела конструкцију хардвера и код. Ми смо се међусобно консултовали о елементима који се преклапају, али било је пуно повјерења да смо сви разумјели визију и циљеве пројекта и да би стога доносили праве развојне одлуке.

ЈБ: Која друга средства - темп, стварни глас, смер компаса, итд., Јесте ли размотрили?

ХП: Намеравали смо да користимо сензор импулса, али нисмо видели никакав практичан начин да га применимо у хауби. Такођер, враћајући се на тему емоционалне подршке, жељели смо користити сензор тлака као средство за снимање загрљаја. Ми смо то изрезали из хаубе, јер су средства за понављање снимљеног загрљаја који смо идентифицирали, користећи зрачне пумпе, били незграпни и гласни.

ЈБ: Како намеравате да изградите овај пројекат?

ХП: Мислим да би један тим желио да истражи друге облике који се могу носити. Капуљача је била веома прикладна за зиму, али љето захтева друга разматрања. Може ли постати поткошуља или наруквица? Ово је интересантно питање, а не само форма; постоје импликације у креирању уређаја који је дискретан у односу на нешто што је очигледно као хауба.


Да бисте сазнали више о пројекту, посјетите страницу пројекта. Оставите коментар својим мислима!

Удео

Оставите Коментар