Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

3Д Системс суинг Формлабс и Кицкстартер за кршење патента

3Д Системс, креатори Цубе-а, 3Д штампач на бази хобиста на нивоу од $ 1299, заједно са знатно скупљим 3Д штампачима на индустријском нивоу, поднео је оно што је можда прво парнично парничење на тржишту хобистова 3Д штампача.

3Д Системс тврди да Формлабс, произвођачи 3Д штампача Форме 1, крши свој патент "Симултано вишеслојно стврдњавање у стереолитографији." Форма 1, за разлику од већине ДИР 3Д штампача у стилу РепРап-а који користе пластичну екструзију за прављење 3Д објеката, уместо тога користи технологију стереолитографије (СЛ), гдје се ласери користе за учвршћивање УВ материјала који се може полимеризирати у слојевима. Технологија СЛ ствара 3Д отиске који су много виша резолуција него што се може постићи технологијом пластичне екструзије, и чини да се Форма 1 такмичи у квалитету са 3Д штампачима више класе који коштају много више него Форма 1.

Ни Форма 1 ни Коцка нису отворени извор. Међутим, јасно је да ће резултати ове тужбе, као и они слични томе, имати утицај на заједницу 3Д штампача отвореног кода.

У изненађујућем потезу, 3Д Системс такође тужи Кицкстартер, сите цровдфундинг-а који је Формлабс користио за пред-продају скоро 3 милиона долара вриједног Форм 1 и повезане опреме. Ово би потенцијално могло бити лоше за Кицкстартер и друге сајтове за гомилање фондова ако су одговорни за ставке које се продају преко њиховог сајта ако се касније открију да ти производи крше патенте.

Нејасно је да ли ће Б9 Цреатор, други стерео литографски штампач који финансира Кицкстартер и који користи ДЛП пројектор, а не ласер да излијечи смолу, бити будућа мета 3Д система.

Патентне тужбе нису ништа ново за професионалну 3Д штампу, која је као индустрија присутна још од 1980-их. Заиста, велики део разлога за РепРап пројекат и његове деривативне производе који се данас шире има везе са патентима о технологији израде фузионисаних филамената (ФФФ) која истиче. ФФФ је такође познат по терминима ФДМ и Фусед Депоситион Моделинг, који су обоје заштићени од стране Стратасис Инц., девелопер технологије крајем 1980-их.

Патенти и даље ограничавају тржиште ДИИ 3Д штампача. На пример, иако је познато да је код штампања са АБС пластиком најбоље да има затворену и пожељно загрејану комору око површине за штампање, Стратасис има активан патент на то, спречавајући било кога да продаје потпуно затворен штампач, не колико је очигледно.

3Д Системс има читав портфељ патента за произвођаче ДИИ 3Д штампача које треба избегавати. Стратасис се такође веома активно пријављује за патенте који могу директно утицати на тржиште ДИИ 3Д штампања. Постоје многи други са патентима, од којих многи нису очигледни. Чак и МакерБот има патент.

ЕФФ је недавно објавио изјаву о томе како патенти могу наштетити ДИИ 3Д штампарској индустрији, тражећи помоћ у проналажењу патената који могу бити штетни за индустрију:

Иако су многи основни патенти који ограничавају 3Д штампање истекли или ће ускоро истећи, постоји ризик да ће “креативни” нацрт патента наставити да закључава идеје изван 20-годишњих услова тих иницијалних патената или да ће патенти ограничити даљи напредак који је направио отворена заједница хардвера.

Ово ће вероватно бити само прва парнична тужба која утиче на ДИИ 3Д штампарску индустрију.

Удео

Оставите Коментар